![\"\"](\"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/BZ197-0035-VHS-Lorenzen.jpg\")
<\/a>Bergedorfer Zeitung, 18. September 1919<\/p><\/div>\n
<\/a>Bergedorfer Zeitung, 20. September 1919<\/p><\/div>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Es folgten weitere Sprechsaal-Beitr\u00e4ge (BZ vom 22., 23. und 24. September), in denen man sich gegenseitig vorwarf, eine parteipolitische Einrichtung schaffen zu wollen: hie \u201eSozialisten\u201c, da \u201eDeutschnationale und Alldeutsche\u201c, aber beide Seiten nahmen f\u00fcr sich in Anspruch, neutral zu sein: die Fichte-Hochschule Hamburg habe sogar Kommunisten unter ihren H\u00f6rern (so der b\u00fcrgerliche Stadtvertreter Dinklage im Sprechsaal der BZ vom 20. September), sie habe mit Parteien nichts zu tun (so Pastor Ditlevsen und Pastor Engelhardt, BZ vom 25. September) \u2013 die Volkshochschule Bergedorf konterte, alle ihre Dozenten h\u00e4tten sich zu \u201epositiver Neutralit\u00e4t\u201c bekannt und bef\u00fcrworteten die selbst\u00e4ndige Urteilsbildung (BZ vom 29. September).<\/p>\n
Geht man nach Organisationszugeh\u00f6rigkeiten, kann man in puncto politische Neutralit\u00e4t einige Fragezeichen setzen: im Volkshochschulausschuss waren der Magistratsvertreter Wiesner und die beiden Gewerkschafter klar der SPD zuzurechnen, die Lehrervereinsmitglieder scheinen mit sozialdemokratischen Ideen zumindest sympathisiert zu haben, Lorenzen war laut Ohly<\/a> (S. 38) auch Mitglied des Hamburger Lehrerrats. Von den Abgesandten der B\u00fccherhalle, Rektor Kreyenberg von einer der Stadtschulen und einem Herrn K\u00f6ster, waren in der BZ sonst keine politischen Stellungnahmen zu finden; Kreyenberg war allerdings ebenso wie Lorenzen Mitglied der Deutschen Vaterlandspartei gewesen (BZ vom 3. Oktober 1917).<\/p>\n Die Fichte-Hochschule Bergedorf z\u00e4hlte zu ihrem gesch\u00e4ftsf\u00fchrenden Ausschuss (BZ vom 19. September 1919) die Leiterin der Luisenschule, Erna Martens (DVP-Kandidatin zur B\u00fcrgerschaft), den Direktor der Hansaschule, Prof. Dr. Ferdinand Ohly (DNVP-Kandidat zur B\u00fcrgerschaft) (Anzeigen in der BZ vom 15. M\u00e4rz 1919), Eugen Clau\u00df, Pastor Wilhelm Ditlevsen sowie W. C. Gerhard (1917 Mitglied der Vaterlandspartei, BZ vom 3. Oktober 1917) und Dr. Adolf Gramkow \u2013 der Letztgenannte tauchte ansonsten in der BZ nicht auf. Der Kaufmann Max J. Dinklage und der Kaufmann Eugen Clau\u00df waren Mitglieder der DNVP (BZ vom 1. August 1919), Clau\u00df auch Funktion\u00e4r des Deutsch-Nationalen Handlungsgehilfenverbands (DHV) (BZ vom 1. April 1919), ebenso wie der Sprechsaal-Autor Albert Zimmermann.<\/p>\n Original im Archiv des Museums f\u00fcr Bergedorf und die Vierlande (R\u00fcckseite des Programms der Er\u00f6ffnungsfeier)<\/p><\/div>\n Bergedorfer Zeitung, 29. September 1919<\/p><\/div>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Die Gegen\u00fcberstellung der\u00a0 Veranstaltungsprogramme zeigt unterschiedliche Schwerpunkte und Ausrichtungen: das breit angelegte Spektrum der Volkshochschule reichte vom Fremdsprachenunterricht \u00fcber \u00dcbungen in Stenographie und Rechnen bis zu Vorlesungen \u00fcber aktuelle politische Themen, darunter ein Vergleich der alten mit der neuen Reichsverfassung, Literatur und Einf\u00fchrungen in mehrere Bereiche der Wissenschaft bis hin zu Gesundheitsfragen.<\/p>\n Die Fichte-Hochschule dagegen stellte das Germanische bzw. Deutsche in den Vordergrund, schloss dabei auch den Niederl\u00e4nder Rembrandt van Rijn mit seiner \u201edeutschen Kunst\u201c ein, und beschr\u00e4nkte sich weitestgehend auf historische und literarische Themen: insgesamt ein r\u00fcckw\u00e4rts gewandtes Programm, das die v\u00f6lkisch-deutschnationale Haltung der Initiatoren aus DNVP und DHV widerspiegelte. Das kann nicht \u00fcberraschen, denn die Fichte-Hochschule war eine Gr\u00fcndung der Fichte-Gesellschaft. Letztere wiederum \u201eerstand im Rahmen \u2026 der Gesinnungsbildung im Deutschnationalen Handlungsgehilfen-Verbande\u201c und wurde vom DHV mit 500.000 Mark subventioniert, wie Hans Gerber<\/a> (S. 18, S. 21) schrieb; das Ziel sei, so der Leiter der Hamburger Fichte Hochschule Emil Engelhardt<\/a> (S. 13), nicht \u201eWissens-, sondern Wesensbildung\u201c, und dieses Wesen sollte auch klar antisemitisch und antidemokratisch sein, wie in der Studie von Iris Hamel<\/a> \u00fcber den DHV nachzulesen ist.<\/p>\n \u00dcber mangelnden Zulauf konnten sich laut BZ beide Einrichtungen nicht beklagen: die Volkshochschule meldete 550 Teilnehmer (BZ vom 10. Oktober), die Fichte-Hochschule 517 (BZ vom 27. Oktober).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Man war sich einig, dass Volksbildung eine wichtige Aufgabe war, auch darin, dass sie parteipolitisch neutral sein sollte \u2013 aber alles weitere war in h\u00f6chstem Ma\u00dfe streitig zwischen der \u201eBergedorfer Volkshochschule\u201c und der \u201eFichte-Hochschule Bergedorf\u201c, beide in der Gr\u00fcndung begriffen … Weiterlesen <\/a><\/a>