{"id":5794,"date":"2018-12-10T07:00:05","date_gmt":"2018-12-10T06:00:05","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/?p=5794"},"modified":"2018-12-09T10:42:56","modified_gmt":"2018-12-09T09:42:56","slug":"nr-50-18-sande-und-der-arbeiter-und-soldatenrat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/?p=5794","title":{"rendered":"Sande und der Arbeiter- und Soldatenrat"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Bergedorfer Zeitung, 4. Dezember 1918<\/p><\/div>\n

In einer Revolution geht es nicht immer geordnet zu \u2013 zumindest kann die Lage manchmal un\u00fcbersichtlich sein, und das st\u00f6rte die SPD in Sande: sie wollte klare Zust\u00e4ndigkeiten, doch die waren nicht so einfach zu erreichen.<\/p>\n

Da gab es die Frage nach der territorialen Zugeh\u00f6rigkeit: Sande lag wie Wandsbek im preu\u00dfischen Kreis Stormarn, Bergedorf dagegen geh\u00f6rte zu Hamburg: war also Wandsbeks, Hamburgs oder Bergedorfs Soldatenrat zust\u00e4ndig?<\/p>\n

Der Hamburger Arbeiter- und Soldatenrat bezeichnete sich in seinen Bekanntmachungen als zust\u00e4ndig f\u00fcr \u201eHamburg-Altona und Umgegend\u201c (z.B. BZ vom 22. November). Er diskutierte u.a. in seiner 22. Sitzung am 6. Dezember \u00a0\u00fcber die Schaffung eines \u201eGro\u00df-Hamburg\u201c entlang der Elbe von Lauenburg bis Cuxhaven (siehe die Edition der Protokolle<\/a>, Dok. 51), enthob die Landr\u00e4te von Stormarn und Pinneberg ihres Amtes (BZ vom 25. und 23. November), setzte den Regierungspr\u00e4sidenten von Stade ab (Volker Stalmann<\/a>, S. 77) und l\u00f6ste Magistrat und Stadtvertretung von Lauenburg auf (BZ vom 2. Dezember). Das zeigt, dass f\u00fcr diesen Rat die alten \u201eStaatsgrenzen\u201c innerhalb des Reichs keine Rolle spielen sollten, doch gab es in den betroffenen Landkreisen bald Widerstand gegen die imperialen Gel\u00fcste der Hamburger (BZ vom 27. November und 2., 4. und 5. Dezember), und auch die revolution\u00e4re Regierung Preu\u00dfens dachte nicht an Gebietsabtretungen und wollte die Hamburger de-facto-Ausdehnung r\u00fcckg\u00e4ngig machen (Kirsten Heinsohn<\/a>, S. 306; siehe auch Hans-Dieter Loose<\/a>).<\/p>\n

\"\"<\/a>

BZ, 25. November 1918<\/p><\/div>\n

\"\"<\/a>

BZ, 28. November 1918<\/p><\/div>\n

Nicht immer war der BZ so eindeutig wie im Falle Besenhorsts zu entnehmen, welcher Rat zust\u00e4ndig war: hier hatte zun\u00e4chst der Arbeiter- und Soldatenrat Geesthacht (mit Zustimmung des Rates in der Kreishauptstadt Ratzeburg) die Einrichtung von Milit\u00e4r-Stationen angek\u00fcndigt \u2013 doch schon wenige Tage sp\u00e4ter wurde den Geesthachtern \u201egek\u00fcndigt\u201c: vermutlich mit Genugtuung lie\u00df Besenhorsts Gemeindevorsteher den entsprechenden Auszug aus dem Korpsverordnungsblatt abdrucken und erg\u00e4nzte, dass die Geesthachter auf lauenburgischem Gebiet nichts zu sagen h\u00e4tten. (Damit war auch die Initiative des Gutsvorstehers D\u00fcneberg erledigt, der 120 Freiwillige\u00a0zur Bewachung der Pulverfabrik angeworben hatte, BZ vom 16. und 25. November).<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>

Bergedorfer Zeitung, 20. Dezember 1918<\/p><\/div>\n

F\u00fcr Sande war eine derart klare Regelung nicht zu finden, aber es gibt Indizien, dass der Bergedorfer Rat zust\u00e4ndig war und blieb: von der Sander Gemeindevertretung wurde \u201eder Soldatenrat in Bergedorf\u201c aufgefordert, st\u00e4ndig Wachen in Sande zu stellen (BZ vom 10. Dezember), und als \u201eeine Sicherheitswache in St\u00e4rke von 20 Mann\u201c im \u201eSchwarzen Walfisch\u201c Quartier nahm, hatte Vorh\u00f6fer das Kommando \u2013 und Vorh\u00f6fer zeichnete neben Storbeck die Bekanntmachungen des Arbeiter- und Soldatenrats Bergedorf-Sande. Andererseits entsandte Sande einen Vertreter in den Lebensmittelausschuss des Kreises Stormarn (BZ vom 19. November); bei der Lebensmittelverteilung blieben die alten Zust\u00e4ndigkeiten bestehen, wie auch aus einer gemeinsamen Bekanntmachung\u00a0 der Landherrenschaften und des Arbeiter-und Soldatenrats Hamburg hervorgeht (BZ vom 16. November).<\/p>\n

\"\"<\/a>

Bergedorfer Zeitung, 10. Dezember 1918<\/p><\/div>\n

W\u00e4hrend Sande also bei der Versorgung mit einer gewissen Fremdbestimmung einverstanden war, so st\u00f6rte man sich an dieser in Angelegenheiten des Arbeiterrates: nur vier von sechzehn Mitgliedern des Arbeiterrats Bergedorf-Sande waren aus Sande, und offenbar mischten sich die Bergedorfer in Sander Belange ein, wie aus dem Artikel ganz oben hervorgeht. Knapp eine Woche sp\u00e4ter hatte Sande dann seinen eigenen Arbeiterrat, der sechs Mitglieder als stimmberechtigte \u201eBeigeordnete\u201c in die Gemeindevertretung entsandte, was dort vermutlich f\u00fcr neue Mehrheitsverh\u00e4ltnisse sorgte. Warum allerdings Geld f\u00fcr den \u201eArbeiterrat Bergedorf-Sande\u201c bewilligt wurde, erschlie\u00dft sich nicht.<\/p>\n

F\u00fcr Arbeitsbeschaffungsma\u00dfnahmen (\u201eNotstandsarbeiten\u201c) und Arbeitslosenf\u00fcrsorge bewilligte Sande \u00fcbrigens die gleiche Summe wie das ungleich gr\u00f6\u00dfere Bergedorf (BZ vom 21. November).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In einer Revolution geht es nicht immer geordnet zu \u2013 zumindest kann die Lage manchmal un\u00fcbersichtlich sein, und das st\u00f6rte die SPD in Sande: sie wollte klare Zust\u00e4ndigkeiten, doch die waren nicht so einfach zu erreichen. Da gab es die … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5794","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bergedorf1918"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5794"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6082,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5794\/revisions\/6082"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}