![\"\"](\"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/BZ184-0084-Str\u00fcmpfe.jpg\")
<\/a>Bergedorfer Zeitung, 27. April 1918<\/p><\/div>\n
Wer Str\u00fcmpfe ben\u00f6tigte, musste sie entweder f\u00fcr viel Geld auf dem Schwarzmarkt erwerben oder einen Antrag stellen, um sie auf Bezugsschein kaufen zu k\u00f6nnen \u2013 insofern bestand Gleichheit zwischen Mann und Frau (nicht aber zwischen arm und reich). Allerdings: eine Frau, die neue Str\u00fcmpfe oder andere Kleidungsst\u00fccke auf Bezugsschein haben wollte, durfte diese nicht selbst beantragen: das war das Privileg des \u201eFamilienhauptes\u201c, also in der Regel der Ehemann bzw. bei unverheirateten Frauen der Vater. Nicht zu kl\u00e4ren war, ob Frau Martha Schmidt nun erst ihrem Gatten Oskar Schmidt das Antragsformular per Feldpost zusenden musste, damit dieser es ausf\u00fcllte und zur\u00fcckschickte, oder ob sie es in einem solchen Fall selbst ausf\u00fcllen und einreichen durfte; genauso offen bleibt nach der Lekt\u00fcre des Artikels z.B. die Frage, ob unverheiratete elternlose Frauen antragsberechtigt waren. Zweck der Vorschrift d\u00fcrfte aber nicht prim\u00e4r die St\u00e4rkung der patriarchalischen Strukturen gewesen sein, sondern eher das Abwimmeln von Antr\u00e4gen, um so die Zuteilungsquote zu erh\u00f6hen.<\/p>\n
<\/a>Bergedorfer Zeitung, 27. April 1918<\/p><\/div>\n
Die Minderberechtigung der Frauen gab es auf vielen Gebieten, nicht zuletzt dem der Politik, wie aus der Anzeige des sozialdemokratischen Vereins in Bergedorf hervorgeht: Die Frage, ob \u201ein den staatsb\u00fcrgerlichen Rechten die Frau dem Manne gleichgestellt werden\u201c sollte, wollte Wally Zepler<\/a> in ihrem Referat thematisieren. Es \u00fcberrascht nicht, dass sie diese Frage mit \u201eJa\u201c beantwortete und das Frauenwahlrecht als Notwendigkeit bezeichnete (BZ vom 30. April 1918).<\/p>\n Das Frauenwahlrecht kam 1919 erstmals zur Anwendung und fand sich auch in der Weimarer Reichsverfassung vom August 1919 in Art. 109, Absatz 2: \u201eM\u00e4nner und Frauen haben grunds\u00e4tzlich dieselben staatsb\u00fcrgerlichen Rechte und Pflichten.\u201c Dazu merkte der Verfassungsrechtler Gerhard Ansch\u00fctz in seinem Kommentar zur Verfassung des Deutschen Reichs<\/a> zu Art. 109 an: \u201eDie Vorrechte des Ehemanns gegen\u00fcber der Ehefrau (\u2026) bleiben … von dem Prinzip des Abs. 2 unber\u00fchrt.\u201c (S. 309f.) Verschiedene \u201eFrauengesetze\u201c verbesserten zwar die Lage von Frauen, wie Gisela Helwig<\/a> schreibt, doch einen bedeutenden Fortschritt brachte dann erst wieder das Grundgesetz f\u00fcr die Bundesrepublik Deutschland vom Mai 1949, das in Art. 3, Abs. 2 formulierte: \u201eM\u00e4nner und Frauen sind gleichberechtigt.\u201c Aber bis zur \u00c4nderung aller einfachgesetzlichen Regelungen z.B. im Familienrecht, die der Gleichberechtigung<\/a> im Wege standen, dauerte es noch Jahrzehnte \u2013 bis dahin wurden sicher noch viele Str\u00fcmpfe verbraucht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wie weit entfernt man vor hundert Jahren im Deutschen Reich von der Gleichberechtigung der Geschlechter war, zeigen zwei Zeitungsausschnitte vom gleichen Tage. Wer Str\u00fcmpfe ben\u00f6tigte, musste sie entweder f\u00fcr viel Geld auf dem Schwarzmarkt erwerben oder einen Antrag stellen, um … Weiterlesen