{"id":4345,"date":"2017-11-06T07:00:30","date_gmt":"2017-11-06T06:00:30","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/?p=4345"},"modified":"2017-11-06T10:21:17","modified_gmt":"2017-11-06T09:21:17","slug":"nr-45-17-die-versorgung-der-kriegsgefangenen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/?p=4345","title":{"rendered":"Die Versorgung der Kriegsgefangenen"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Bergedorfer Zeitung, 31. Oktober 1917<\/p><\/div>\n

Es ist schon merkw\u00fcrdig, wenn eine auf den \u00a030. Oktober datierte Bekanntmachung erst am 31. publiziert wird und dabei schon seit dem 29. gelten soll. Vielleicht war der Hamburger Senat selbst davon \u00fcberrascht worden, dass \u201eLebensmittel f\u00fcr die Kriegsgefangenen in Zukunft von der Milit\u00e4rverwaltung zur Verf\u00fcgung gestellt\u201c werden sollten.<\/p>\n

Man darf vermuten, dass dies gleichbedeutend war mit einer K\u00fcrzung der Rationen f\u00fcr die Kriegsgefangenen, aber die pauschalen Angaben \u201eKr\u00e4merwaren, Kaffee und Tee sowie Fett\u201c erm\u00f6glichen keinen Vergleich mit der Zivilbev\u00f6lkerung, wobei man sicher sein kann, dass es sich nur um Ersatzkaffee und \u201edeutschen Tee\u201c aus deutschen Kr\u00e4utern handelte.<\/p>\n

Dass die Waren nur aus einem Gesch\u00e4ft in Bergedorf und je zweien in den Vierlanden und den Marschlanden zu beziehen waren, war f\u00fcr die liefernde Milit\u00e4rverwaltung sicher einfacher als wenn sie die Vielzahl der damals existierenden Kleinh\u00e4ndler h\u00e4tte ausstatten m\u00fcssen \u2013 f\u00fcr die Empf\u00e4nger bedeutete dies angesichts der Verkehrsmittel und -infrastruktur einen erheblichen Mehraufwand.<\/p>\n

Die Regelung betraf die \u201ein der Landwirtschaft besch\u00e4ftigten Kriegsgefangenen\u201c, und da Landwirtschaft im Krieg in aller Regel die Nahrungsmittelproduktion als Gegenstand hatte, k\u00f6nnten die Auswirkungen nicht allzu schlimm gewesen sein, denn die Haushalte der \u201eSelbstversorger\u201c waren nicht in vollem Umfang ablieferungspflichtig und hatten damit auch legal mehr Nahrungsmittel zur Verf\u00fcgung, wovon die Gefangenen hoffentlich etwas abbekamen.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Bergedorfer Zeitung, 3. Februar 1917<\/p><\/div>\n

Diese Vorschrift war \u00fcbrigens bereits die dritte des Jahres, die nur Kriegsgefangene betraf: schon im Februar war angeordnet worden, dass an sie keine Zahlungen in Gold- oder gr\u00f6\u00dferen Silberm\u00fcnzen geleistet werden durften, woraus ja folgt, dass sie \u201eLohn\u201c erhielten, wie die BZ auch am 27. April 1917 schrieb. Zur Lohnh\u00f6he gab es in der BZ nur einmal eine Meldung, nach der Kriegsgefangene in Wentorf einen Mindestlohn von 1,80 Mark pro Woche erhielten, maximal 3 Mark (BZ vom 9. Juni 1915). Mehr als ein Taschengeld war das bestimmt nicht. Immerhin sollte die Ausbeutung auf sechs Tage in der Woche beschr\u00e4nkt sein: am 15. Oktober 1917 berichtete die Zeitung, dass die Landherrenschaften darauf aufmerksam machten, dass f\u00fcr Sonn- und Festtagsarbeit eine \u201eentsprechende Ruhezeit\u201c in der Woche gew\u00e4hrt werden m\u00fcsse. Ob das kontrolliert wurde?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es ist schon merkw\u00fcrdig, wenn eine auf den \u00a030. Oktober datierte Bekanntmachung erst am 31. publiziert wird und dabei schon seit dem 29. gelten soll. Vielleicht war der Hamburger Senat selbst davon \u00fcberrascht worden, dass \u201eLebensmittel f\u00fcr die Kriegsgefangenen in … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-4345","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bergedorf1917"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4345"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4345\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4491,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4345\/revisions\/4491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}