{"id":4176,"date":"2017-09-01T07:00:41","date_gmt":"2017-09-01T05:00:41","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/?p=4176"},"modified":"2017-11-03T20:54:50","modified_gmt":"2017-11-03T19:54:50","slug":"nr-37-17-streik-in-dueneberg-und-kruemmel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/?p=4176","title":{"rendered":"Streik in D\u00fcneberg und Kr\u00fcmmel"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Bergedorfer Zeitung, 11. September 1917<\/p><\/div>\n

Ungeachtet des Burgfriedens<\/a> gab es sowohl in der Pulverfabrik D\u00fcneberg als auch in den Dynamitwerken Kr\u00fcmmel im Sommer 1917 eine \u201eArbeitsniederlegung\u201c, wie die BZ in einem in der Mitte des Artikels unauff\u00e4llig platzierten Satz berichtete. Immerhin: sie berichtete, w\u00e4hrend andere Streiks in Hamburg nicht einmal erw\u00e4hnt wurden.<\/p>\n

Es waren nicht die mit der unmittelbaren Kriegsproduktion besch\u00e4ftigten Arbeitnehmer, die streikten, sondern die an den Kriegsbauten t\u00e4tigen Bauhandwerker und Zimmerer, die zu diesem Mittel griffen.<\/p>\n

Der Konflikt hatte im Fr\u00fchjahr begonnen, als f\u00fcr das Baugewerbe eine reichsweite Teuerungszulage in H\u00f6he von 15 Pfennig pro Stunde eingef\u00fchrt wurde, auf die allerdings die erste Teuerungszulage von 4 Pfennig angerechnet wurde (BZ vom 30. April 1917), und offenbar wollten die Arbeitgeber die bisher gezahlte \u201ePulverzulage\u201c von\u00a011 Pfennig auf diese Erh\u00f6hung anrechnen, sodass die Arbeiter nicht mehr Geld in der Tasche gehabt h\u00e4tten als vorher. Der auf Grund des Gesetzes \u00fcber den Vaterl\u00e4ndischen Hilfsdienst<\/a> eingerichtete Schlichtungsausschuss entschied (am 25. Mai) zu Gunsten der Arbeiter, doch die Arbeitgeber weigerten sich zu zahlen, woraufhin es zur Streikdrohung kam, \u00fcber die die BZ am 9. August berichtete: \u201eSollten also, so bemerkt \u2026 das \u201aHamburger Echo\u2018, durch die Nichtanerkennung eines Spruches des gesetzlich eingesetzten Schlichtungsausschusses in den n\u00e4chsten Tagen Differenzen resp. Arbeitseinstellungen vorkommen, so tragen die Verantwortung nicht die Arbeiter, sondern die Arbeitgeber.\u201c<\/p>\n

Es kam tats\u00e4chlich zum Streik, wie aus dem Artikel vom 11. September hervorgeht, und aus einem Artikel vom 16. August kann man schlie\u00dfen, dass die Arbeit f\u00fcr ein bis zwei Tage ruhte. Es waren nicht die Baufirmen, die nachgaben, sondern die Pulverfabriken, die \u201eihre Bereitwilligkeit zur Zahlung der strittigen Summe\u201c erkl\u00e4rten: als \u201eeine ganz neue, au\u00dfertarifliche Zulage\u201c. Der Stundenlohn f\u00fcr die ca. 2.800 Bauarbeiter, Zimmerer und Metallbauer stieg damit auf 1,27 M (BZ vom 3. August) \u2013 sicher ein Spitzenlohn f\u00fcr die damalige Zeit, doch die Erh\u00f6hung wird die l\u00e4ngst eingetretenen Preissteigerungen kaum ausgeglichen haben.<\/p>\n

Gern w\u00fcsste man, wie hoch die L\u00f6hne der Arbeiter in der Fabrik waren \u2013 die einzigen verl\u00e4sslichen Zahlen findet man bei Karl Gruber<\/a> (S. 45): demnach lag der Schichtlohn dort am 1. September 1916 f\u00fcr M\u00e4nner zwischen 4,75 und 9,40 M (Frauen 3,00 \u2013 4,50 M), am 1. September 1918 zwischen 7,50 und 12,25 M (Frauen 5,50 \u2013 11,00 M).<\/p>\n

Die hohe Zahl der Bauarbeiter zeigt, wie umfangreich die Fabriken erweitert und umgebaut wurden: nach Gruber (S. 18) wuchs die Geb\u00e4udezahl zwischen 1914 und 1918 von 247 auf 475.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ungeachtet des Burgfriedens gab es sowohl in der Pulverfabrik D\u00fcneberg als auch in den Dynamitwerken Kr\u00fcmmel im Sommer 1917 eine \u201eArbeitsniederlegung\u201c, wie die BZ in einem in der Mitte des Artikels unauff\u00e4llig platzierten Satz berichtete. Immerhin: sie berichtete, w\u00e4hrend andere … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-4176","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bergedorf1917"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4176"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4176\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4475,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4176\/revisions\/4475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}