{"id":2345,"date":"2016-02-29T07:00:11","date_gmt":"2016-02-29T06:00:11","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/?p=2345"},"modified":"2016-02-27T14:07:41","modified_gmt":"2016-02-27T13:07:41","slug":"2345","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/?p=2345","title":{"rendered":"Hunde sind Mitesser!"},"content":{"rendered":"
\"Bergedorfer<\/a>

Bergedorfer Zeitung, 26. Februar 1916<\/p><\/div>\n

Man k\u00f6nnte vom gro\u00dfen Hundestreit zu Bergedorf sprechen, der schon im Vorjahr seinen Niederschlag in der Bergedorfer Zeitung gefunden hatte. 1916 nahm dann die Sch\u00e4rfe der Auseinandersetzung zu.
\n\u201eUns wird geschrieben:\u201c \u2013 So leitete die BZ diesen Artikel in den Lokalspalten ein, statt ihn in die Rubrik Sprechsaal, wie damals Leserbriefe genannt wurden, zu stecken, und der ungenannt bleibende Verfasser griff hier in seiner Kritik am herrschenden \u201eHundekultus\u201c zu starken Worten: \u00fcberfl\u00fcssige Hunde w\u00e4ren \u201esch\u00e4dliche Mitesser und Verursacher mancher Bel\u00e4stigungen\u201c \u2013 er setzte darauf, \u201eda\u00df der Krieg auch hier wohlt\u00e4tig wirkt\u201c (was nat\u00fcrlich zu der Frage f\u00fchrt, welche anderen wohlt\u00e4tigen Wirkungen des Krieges ihm vorschwebten). Sein Vorschlag, die Luxus- und Renommierhunde zu Schweinefutter und auch Fell und Haare zu verarbeiten, war schon radikal.<\/p>\n

\"Bergedorfer<\/a>

Bergedorfer Zeitung, 25. M\u00e4rz 1916<\/p><\/div>\n

Dies wiederum lie\u00df die Hundefreunde in Bergedorf nicht ruhen \u2013 hier die Antwort der Besitzerin eines Pudels, die ihren Tello nicht mit \u201emenschlicher Nahrung\u201c f\u00fctterte, sondern nur mit Kartoffeln (die sie bei genauem Lesen doch essen w\u00fcrde, wenn da nicht der Hund w\u00e4re), eingeweichtem H\u00fchnerfutter (dessen Beschaffung in Sande die Gemeinde \u00fcbernahm, siehe BZ vom 1. April 1916) und den nicht reichlichen Knochen des Mittagstisches. Ihrer Ansicht nach war Bergedorf damals nicht \u201eam Rande einer Hungersnot\u201c (was andere Bergedorfer mit chronisch knurrenden M\u00e4gen anders empfanden).
\nVon beiden Seiten wurde verbal also mit schwerem Kaliber geschossen, dem jeweiligen Andersdenkenden ein schlechter Dienst am Vaterland attestiert, und es ging hin und her: weitere Sprechsaal-Beitr\u00e4ge zum Thema druckte die BZ am 21. und 23. M\u00e4rz, am 26. April, am 15. Mai \u2013 da fragt man sich, ob es ein Bergedorfer Sch\u00e4ferhund war, der nach Preu\u00dfen ent- und der Gemeinde Sande zulief, weil er sich nicht mehr sicher f\u00fchlte. Amtsvorsteher (Gustav) Maik war das egal, er wollte den Hund einfach zugunsten der Amtskasse verkaufen, was angesichts der damaligen Finanzlage verst\u00e4ndlich ist:<\/p>\n

\"Bergedorfer<\/a>

Bergedorfer Zeitung, 2. M\u00e4rz 1916<\/p><\/div>\n

Angesichts der geschilderten Bergedorfer Debatten stimmt eine andere Zeitungsannonce, die am 8. August 1916 in der BZ erschien, misstrauisch: ein nicht namentlich genannter Inserent k\u00fcndigte f\u00fcr den folgenden Tag beim Gasthof Zur Sonne den „Ankauf von Hunden aller Art“ an – Berichte \u00fcber Erfolg oder Misserfolg der Aktion gab es keine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Man k\u00f6nnte vom gro\u00dfen Hundestreit zu Bergedorf sprechen, der schon im Vorjahr seinen Niederschlag in der Bergedorfer Zeitung gefunden hatte. 1916 nahm dann die Sch\u00e4rfe der Auseinandersetzung zu. \u201eUns wird geschrieben:\u201c \u2013 So leitete die BZ diesen Artikel in den … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2345","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bergedorf1916"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2345"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2345\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2447,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2345\/revisions\/2447"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}