{"id":15876,"date":"2025-08-18T07:00:13","date_gmt":"2025-08-18T05:00:13","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/?p=15876"},"modified":"2025-08-16T15:38:04","modified_gmt":"2025-08-16T13:38:04","slug":"nr-33a-25-ungereimtheiten-beim-rathausbau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/?p=15876","title":{"rendered":"Ungereimtheiten beim Rathausbau"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Bergedorfer Zeitung, 13. August 1925<\/p><\/div>\n

Nicht nur der Sieger des Wettbewerbs wurde disqualifiziert, sondern auch der Zweitplatzierte. Zum Sieger ernannt wurde ein Nicht-Teilnehmer, was aber erstaunlicherweise keine \u00f6ffentliche Emp\u00f6rung ausl\u00f6ste.<\/p>\n

Es ging immerhin um den Wettbewerb f\u00fcr den Bau des Bergedorfer Rathauses<\/a>: die Durcharbeitung der zwei Siegerentw\u00fcrfe durch das Bergedorfer Bauamt hatte ergeben, \u201eda\u00df sich keiner der beiden zur Ausf\u00fchrung eignet.\u201c Nun sollte ein neuer Entwurf zum Zuge kommen, erstellt vom Leiter des Bergedorfer Stadtbauamts, Wilhelm Kr\u00fcger \u2013 h\u00f6rte da niemand eine Nachtigall trapsen?<\/p>\n

Welche Ma\u00dfst\u00e4be genau angelegt wurden, ist unklar, wie auch Olaf Matthes und Otto Steigleder<\/a> (S. 23ff.) schreiben, und da die Entw\u00fcrfe Schneider sowie Grell und Pruter offenbar nicht archiviert wurden, ist eine nachtr\u00e4gliche vergleichende Bewertung schlicht unm\u00f6glich \u2013 die Pl\u00e4ne der eigentlichen Sieger wurden wohl im wahrsten Sinne des Wortes verworfen.<\/p>\n

Kr\u00fcger schrieb sp\u00e4ter (in: Das neue Bergedorf 1931<\/a>, S. 21), dass der Wettbewerb ergeben habe, \u201eda\u00df mit geringen Mitteln keine befriedigende L\u00f6sung erzielt werden konnte.\u201c Sieger Schneider hatte mit 240.000 Mark gerechnet, der zweite Sieger Grell und Pruter mit 260.000 Mark \u2013 da wundert es schon, dass Magistrat und Stadtvertretung beschlossen, den Entwurf Stadtbauamt-Kr\u00fcger zu realisieren, f\u00fcr den Ausgaben von 400.000 Mark bewilligt wurden, obwohl lediglich 300.000 Mark sicher verf\u00fcgbar waren (BZ vom 14., 15. und 19. August 1925), aber man hoffte ja auf Steuermehreinnahmen.<\/p>\n

Bei der endg\u00fcltigen Beschlussfassung in der Stadtvertretung herrschte weitgehend Einigkeit; am Ende lehnten nur die KPD-Vertreter ab, die lieber Wohnungs- statt Rathausbau gesehen h\u00e4tten. Alle anderen Abgeordneten stimmten den Pl\u00e4nen zu, obwohl es in Einzelpunkten durchaus unterschiedliche Auffassungen gab: w\u00e4hrend B\u00fcrgervertreter Leonhardt den Erhalt \u201ealler alten R\u00e4ume\u201c forderte, hielt B\u00fcrgervertreter R\u00fcmcker \u201edas Messtorffsche Geb\u00e4ude mehr oder weniger f\u00fcr Kitsch\u201c (BZ vom 19. August 1925).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nicht nur der Sieger des Wettbewerbs wurde disqualifiziert, sondern auch der Zweitplatzierte. Zum Sieger ernannt wurde ein Nicht-Teilnehmer, was aber erstaunlicherweise keine \u00f6ffentliche Emp\u00f6rung ausl\u00f6ste. Es ging immerhin um den Wettbewerb f\u00fcr den Bau des Bergedorfer Rathauses: die Durcharbeitung der … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15876","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bergedorf1925"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15876"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15876\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15878,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15876\/revisions\/15878"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}