![\"\"](\"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/240215-6-Anz-Kw-buerg.-V.e.jpg\")
<\/a>Bergedorfer Zeitung, 15. Februar 1924<\/p><\/div>\n
Man sollte meinen, wenn sich in einem Dorf \u201edie vier b\u00fcrgerlichen Vereine\u201c zusammentun, um eine gemeinsame Kandidatenliste f\u00fcr die Gemeindevertretung aufzustellen, dass dann das b\u00fcrgerliche Spektrum abgedeckt ist und nur die Sozialdemokraten als Gegner bleiben \u2013 das traf zumindest auf Kirchw\u00e4rder 1924 nicht zu.<\/p>\n
Offenbar hatten die vier Vereine den bisherigen Gemeindevorsitzenden Heinrich Grube (Elbdeich 102) ausgebootet und den Gem\u00fcsebauern Heinrich Grube (Elbdeich 189) zum Spitzenkandidaten gew\u00e4hlt. Die Gr\u00fcnde waren wohl nicht nur in der Gemeinde zu suchen: (der Gemeindevorsitzende) Grube hatte sich 1919 zur DDP bekannt und f\u00fcr sie auch zum Landesparlament kandidiert (BZ vom 18. Februar und 13. M\u00e4rz 1919); seine b\u00fcrgerlichen Gegner wiesen 1924 eine deutliche N\u00e4he zur DVP auf, deren B\u00fcrgerschaftsabgeordnete Dr. Schween und Amandus Stubbe als Redner bei Wahlveranstaltungen dieser Vereine auftraten.<\/p>\n
<\/a>Bergedorfer Zeitung, 19. Februar 1924<\/p><\/div>\n
Mit der Nichtnominierung des Gemeindevorsitzenden Heinrich Grube (Elbdeich 102) wollten sich aber nicht alle abfinden: schnell bildete sich eine \u201eVereinigung f\u00fcr den Wahlvorschlag: Gemeindevorsitzender Grube\u201c, in Anzeigen bezeichnet als \u201eListe des Mittelstandes\u201c, die \u201egewissenhaft und ohne Sonderinteressen\u201c f\u00fcr die Gemeinde arbeiten werde (BZ vom 29. Februar). (Als die BZ Grube nach der Wahl als \u201eDemokraten\u201c, also einen DDP-Mann, bezeichnete, verwahrte er sich dagegen: er und seine Liste seien b\u00fcrgerlich (BZ vom 3., 13. und 15. M\u00e4rz).)<\/p>\n
<\/a>BZ, 27. Februar 1924<\/p><\/div>\n
Wie sollte nun die andere Seite gegen den Pers\u00f6nlichkeitswahlkampf des Gemeindevorsitzenden agieren? Mit dem Namen \u201eHeinrich Grube\u201c verbanden die allermeisten Menschen Kirchw\u00e4rders sicher den bisherigen \u201eDorfb\u00fcrgermeister\u201c (Elbdeich 102) und nicht den Gem\u00fcsebauern (Elbdeich 189), also entschieden sich die vier Vereine f\u00fcr den Titel \u201eListe der b\u00fcrgerlichen Vereinigung\u201c und warben in Anzeigen mit den Namen Amandus Stubbe und Dr. Schween (BZ vom 23. Februar), \u00fcberhaupt nur einmal wurde der Name ihres Spitzenmannes genannt (BZ vom 29. Februar).<\/p>\n
Die Liste der b\u00fcrgerlichen Vereinigung erhielt schlie\u00dflich die meisten Stimmen (803) und sieben Sitze; die Liste des Gemeindevorsitzenden (615 Stimmen) erhielt ebenso wie die der SPD (657 Stimmen) sechs Sitze (BZ vom 3. und 5. M\u00e4rz). Der bisherige Gemeindevorsitzende wurde (auch) durch die Stimmen der SPD-Vertreter mit knapper Mehrheit wiedergew\u00e4hlt (BZ vom 13. M\u00e4rz). Die DVP-nahen Kr\u00e4fte werden frustriert gewesen sein.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wie macht man Wahlkampf, wenn die Spitzenkandidaten zweier Listen zur Gemeindevertreterwahl nicht nur denselben Nachnamen, sondern auch denselben Vornamen haben? Vor diesem Problem stand man 1924 in Kirchw\u00e4rder mit Heinrich Grube und Heinrich Grube. Man sollte meinen, wenn sich in … Weiterlesen