{"id":13285,"date":"2023-11-13T07:00:44","date_gmt":"2023-11-13T06:00:44","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/?p=13285"},"modified":"2023-11-11T12:50:14","modified_gmt":"2023-11-11T11:50:14","slug":"nr-46a-23-kleingeld-vom-mangel-zum-ueberfluss-und-zurueck","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/?p=13285","title":{"rendered":"Kleingeld: vom Mangel zum \u00dcberfluss und zur\u00fcck"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Bergedorfer Zeitung, 7. November 1923<\/p><\/div>\n

\u201eKleingeld\u201c ist ein relativer Begriff: 1917 hatte die Stadt Bergedorf auf den Kleingeldmangel durch Kriegswechselmarken<\/a> von 5, 20 und 50 Pfennigen reagiert \u2013 1923 gab es nach Ansicht der Post zu viele \u201ekleinwertige Scheine\u201c, d.h. Scheine unter 200 Millionen Mark: die Post durfte deren Annahme nicht verweigern, weil sie ja gesetzliches Zahlungsmittel waren \u2013 aber sie begrenzte die Annahme auf zwei Stunden t\u00e4glich. Die Kleingeldgrenze war das Drucksachenporto, ab dem 5. November 200 Millionen Mark, ab dem 12. November 2 Milliarden Mark (BZ vom 7. und 14. November). Man kann die Post verstehen, denn das Z\u00e4hlen von hunderten Scheinen im Millionenbereich hielt die Beamten ebenso auf wie die anderen Postkunden.<\/p>\n

Da mochte es sinnvoller sein, kleinwertige Scheine als Altpapier zu verkaufen, wie es die BZ bereits Monate vorher geraten hatte: im August zahlten Altpapierh\u00e4ndler f\u00fcr 1 Kilogramm Geldscheine, z.B. 2.000 Einmarkscheine, mehr als 12.000 Mark (BZ vom 18. August) \u2013 im November eine Milliarde Mark. Auch als Spielzeugersatz f\u00fcr Kinder fand \u201eKleingeld\u201c Verwendung (BZ vom 20. Oktober), zuvor schon wurde \u201eKleingeld\u201c bei einer Festlichkeit in Neuengamme auf dem Fu\u00dfboden verstreut, was die BZ naser\u00fcmpfend als \u201eeigenartigen Scherz\u201c einstufte (BZ vom 3. Oktober).<\/p>\n

Als aber im November die Ausgabe wertbest\u00e4ndigen Notgeldes und wenig sp\u00e4ter der Rentenmark begann, war Kleingeld wieder Mangelware, denn – vereinfacht gesagt – kehrte man ja wieder zur Goldmark<\/a> zur\u00fcck, die an den US-Dollar gekoppelt war.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Bergedorfer Zeitung, 19. November 1923<\/p><\/div>\n

Am 16. November kostete ein Liter Vollmilch laut BZ 192 Milliarden Mark \u2013 oder 0,32 Goldmark. Das Problem bei der Bezahlung in Goldmark war dann aber das Wechselgeld, denn fast alles wertbest\u00e4ndige Notgeld gab es entsprechend einer Reichsverordnung nur in Bruchteilen des Dollar (BZ vom 20. und 21. Dezember): der kleinste Schein war der zu 21 Pfennig, dann zu 42 und 84 Pfennig. Nur die \u201eVerrechnungsmarken\u201c der Hamburgischen Bank von 1923<\/a> gab es in dieser \u00dcbergangsphase in kleineren St\u00fcckelungen (BZ vom 8. November). Von den Rentenpfennigen \u201ehat man bei uns bis jetzt verschwindend wenig gesehen\u201c, schrieb die BZ (BZ vom 17. Januar 1924): \u201eH\u00e4tten wir nicht das Hamburger Aluminiumkleingeld und die Papiermark, so w\u00e4re die Kleingeldnot unertr\u00e4glich.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201eKleingeld\u201c ist ein relativer Begriff: 1917 hatte die Stadt Bergedorf auf den Kleingeldmangel durch Kriegswechselmarken von 5, 20 und 50 Pfennigen reagiert \u2013 1923 gab es nach Ansicht der Post zu viele \u201ekleinwertige Scheine\u201c, d.h. Scheine unter 200 Millionen Mark: … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-13285","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bergedorf1923"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13285"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13285\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13463,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13285\/revisions\/13463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}