{"id":11646,"date":"2022-10-24T07:00:55","date_gmt":"2022-10-24T05:00:55","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/?p=11646"},"modified":"2022-10-22T12:59:07","modified_gmt":"2022-10-22T10:59:07","slug":"nr-46-22-denkmal-und-gegendenkmal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/?p=11646","title":{"rendered":"Denkmal und Gegendenkmal"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

BZ, 20. Oktober 1922<\/p><\/div>\n

Man war sich einig: es sollte in Bergedorf eine Erinnerungsst\u00e4tte an den Krieg geschaffen werden. Damit aber endete bereits die Gemeinsamkeit.<\/p>\n

Das von der Stadt geplante Ehrenmal sollte schlicht die Inschrift \u201eDen Opfern\u201c erhalten \u2013 das war Bergedorfs Milit\u00e4rvereinen nicht patriotisch und nicht heldisch genug, zumal sie auch den gew\u00e4hlten Standort auf dem Friedhof f\u00fcr ungeeignet hielten. So betrieben sie Pl\u00e4ne f\u00fcr ein eigenes Denkmal, das bei der Kirche errichtet werden sollte: nicht der Krieg und die Opfer sollten betrauert werden, sondern das Kriegsergebnis \u2013 die f\u00fcr ihr Denkmal vorgesehene \u201ewuchtige Gestalt \u2026 eines Kriegers\u201c sollte die martialische Inschrift bekr\u00e4ftigen, der Aufstellungsort auf dem Kirchenvorplatz im Zentrum der Stadt sollte t\u00e4glich m\u00f6glichst vielen Menschen die Botschaft vor Augen f\u00fchren.<\/p>\n

Die Platzierung war ebenso Gegenstand von Diskussionen wie die des st\u00e4dtischen Ehrenmals, was bereits im Beitrag Streit um die Gefallenenehrung<\/a> skizziert wurde: verschiedene Pl\u00e4tze im Park oder der Umgebung des Schlosses und im Geh\u00f6lz wurden vom Architekten Hermann Distel vorgeschlagen, der Friedhofsverwalter K\u00fchl pr\u00e4sentierte zwei Skizzen f\u00fcr den Friedhof. Die Entscheidung fiel dann f\u00fcr die Knickg\u00e4rten (BZ vom 26. November 1920), wurde aber zugunsten des Rosenplatzes auf dem Friedhof revidiert (siehe den Beitrag zu den schwierigen Ehrenmalen<\/a> und z.B. BZ vom 19. M\u00e4rz sowie 25. Oktober 1921).<\/p>\n

\"\"<\/a>

BZ, 19. Oktober 1922<\/p><\/div>\n

Die Milit\u00e4rvereine hatten sich von vornherein f\u00fcr den Kirchenvorplatz ausgesprochen, anf\u00e4nglich auch die Kirchengemeinde, doch die Baupflegekommission hatte aus Hamburg ihr Veto gegen Entwurf und Standort eingelegt (BZ vom 19. Oktober 1922). Nun sollte mit einem neuen Entwurf ein zweiter Versuch f\u00fcr den Platz an der Kirche unternommen werden, und f\u00fcr den Fall der Versagung der Genehmigung durch staatliche bzw. st\u00e4dtische Beh\u00f6rden wurde gleich der Klageweg angedroht.<\/p>\n

Letztlich gab es aber kein Ehrenmal an der Kirche, der Entwurf von Richard Ku\u00f6hl<\/a> und Christian Zauleck<\/a> wurde nicht realisiert, doch mehr als ein Jahrzehnt sp\u00e4ter unter nationalsozialistischer \u00c4gide am Schillerufer, im selben Geist und mit Hitler-Zitat auf der Sockel-R\u00fcckseite, ein Denkmal des Berliner Bildhauers Hans Dammann<\/a> (BZ vom 14. und 17. Juni 1935), auf dem Sockel ein Krieger. Nach Ende der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft wurde dieses wieder entfernt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Man war sich einig: es sollte in Bergedorf eine Erinnerungsst\u00e4tte an den Krieg geschaffen werden. Damit aber endete bereits die Gemeinsamkeit. Das von der Stadt geplante Ehrenmal sollte schlicht die Inschrift \u201eDen Opfern\u201c erhalten \u2013 das war Bergedorfs Milit\u00e4rvereinen nicht … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-11646","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-beitraege-1922"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11646"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11918,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11646\/revisions\/11918"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}