{"id":11278,"date":"2022-07-25T07:00:00","date_gmt":"2022-07-25T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/?p=11278"},"modified":"2022-07-23T11:30:33","modified_gmt":"2022-07-23T09:30:33","slug":"nr-33-22-bismarck-oder-bebel-der-streit-um-die-strassennamen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/?p=11278","title":{"rendered":"Bismarck oder Bebel? Der Streit um die Stra\u00dfennamen"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Bergedorfer Zeitung, 22. Juli 1922<\/p><\/div>\n

Die \u201eUmbenennung der Stra\u00dfen mit monarchistischen und militaristischen Bezeichnungen\u201c hatten die Bergedorfer Gewerkschaften nach der Ermordung des Au\u00dfenministers Rathenau<\/a> verlangt, und unter anderem diese Forderung brachte der Magistrat in die B\u00fcrgervertretung ein.<\/p>\n

Die BZ berichtete ausf\u00fchrlich \u00fcber die Debatte (Link zum Artikel<\/a>), die (erneut) die tiefen Gr\u00e4ben zwischen den politischen Richtungen zeigte: die Rechte sah in dem Vorhaben \u201eeine S\u00fcnde gegen den deutschen Geist\u201c (Clau\u00df), B\u00fcrgervertreter Dr\u00f6se (KPD) bezeichnete die Umbenennungen zwar als \u201ekleinliche Mittel\u201c, hielt sie aber f\u00fcr n\u00f6tig und unterbreitete eigene Vorschl\u00e4ge f\u00fcr die neuen Namen. F\u00fcr die SPD sagte Ratmann Petersen: \u201eWenn man ein Haus \u00fcbernehme, so m\u00fcsse man alles Morsche herausbringen.\u201c Ratmann Cohn (DDP) bezeichnete alles als \u201eBilderst\u00fcrmerei\u201c und \u201ekindliche Ma\u00dfnahmen\u201c, und sein Parteifreund Leonhardt meinte, man solle die alten Namen unangetastet lassen und nur neue Stra\u00dfen mit neuen Namen versehen.<\/p>\n

\"\"<\/a>

BZ, 5. August 1922<\/p><\/div>\n

Mit knapper Mehrheit wurde dem Magistratsantrag zugestimmt, und somit erhielten vier Stra\u00dfen und der Kaiser-Wilhelm-Platz neue Namen; eine Protestversammlung des Bergedorfer B\u00fcrgervereins und eine Unmutsbekundung der DDP konnten nichts daran \u00e4ndern, desgleichen die DNVP-Forderung nach einer Volksabstimmung (BZ vom 21., 28. und 29. Juli), ein Einspruch aus Hamburg, wo es keine Umbenennungen gab, blieb aus, und so folgte die offizielle Bekanntmachung.<\/p>\n

In den Stra\u00dfen des Villenviertels wird nur eine Minderheit mit den neuen Anschriften einverstanden gewesen sein, und vielleicht war es als Protest zu verstehen, dass im August alle sechs Anzeigen aus den entsprechenden Stra\u00dfen die alten Anschriften angaben, doch dann setzte die Umstellung ein: wer etwas verkaufen wollte oder ein Dienstm\u00e4dchen suchte, wollte ja gefunden werden, und so verwendete man ab September Kombinationen wie \u201eBebel-(Bismarck)-Stra\u00dfe\u201c (15 Anzeigen). Ausschlie\u00dflich der neue Name wurde bis Jahresende siebenmal angegeben.<\/p>\n