{"id":10461,"date":"2021-12-13T07:00:42","date_gmt":"2021-12-13T06:00:42","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/?p=10461"},"modified":"2021-12-12T11:16:13","modified_gmt":"2021-12-12T10:16:13","slug":"nr-50-21-die-enthuellte-wundergeige-und-ihr-spiritistischer-erfinder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/?p=10461","title":{"rendered":"Die enth\u00fcllte Wundergeige und ihr spiritistischer Erfinder"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Bergedorfer Zeitung, 12. November 1921<\/p><\/div>\n

Mehrere Wochen mussten die Bergedorfer und Sander auf die vom B\u00fccherrevisor Alexander Pichinot hier angek\u00fcndigte Enth\u00fcllungsschrift warten: der \u201eRevalo-Bund\u201c sollte ins rechte Licht ger\u00fcckt werden, es sollte Enth\u00fcllungen \u00fcber die \u201eRevalo-Geige<\/a>\u201c geben, und auf die B\u00fccher des Geigenerfinders sollte entgegnet werden.<\/p>\n

Ein Wort vorweg: weder das dreiteilige Werk Hinrich Ohlhavers \u201eDie Toten leben\u201c<\/a>, das in der Staats- und Universit\u00e4tsbibliothek Hamburg vorhanden ist, noch die Schrift Pichinots, die nicht im GVK-Verbundkatalog<\/a> verzeichnet ist, wurde gelesen \u2013 manches l\u00e4sst sich der Buchvorstellung in der BZ entnehmen.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Bergedorfer Zeitung, 10. Dezember 1921<\/p><\/div>\n

Die BZ wollte es offenbar weder mit dem einen noch mit dem anderen verderben und enthielt sich einer Stellungnahme. Sie gab aber durch l\u00e4ngere Zitate Pichinot Gelegenheit, seine Ansichten \u00fcber Ohlhaver und seinen Revalo-Bund zu verbreiten (w\u00e4hrend Meldungen \u00fcber die Ohlhaverschen Schriften auch in den Vorjahren nicht gefunden wurden). \u201eAufsehen erregen\u201c, so die BZ, sollten Pichinots Enth\u00fcllungen \u00fcber die geheimnisvolle Revalo-Geige.<\/p>\n

Eine Teilenth\u00fcllung war bereits 1920 in der Zeitschrift f\u00fcr Instrumentenbau<\/a> zu finden gewesen: demnach war das Streichinstrument Ergebnis einer \u201eokkultistischen Offenbarung\u201c, wie Ohlhaver bereits im Vorjahr dem Berliner Tageblatt (Ausgabe vom 22. Januar 1920) erkl\u00e4rt hatte. Aufkl\u00e4rung \u00fcber die exakten Grundlagen seiner Erfindung hatte er der Zeitschrift aber nicht geben wollen.<\/p>\n

Diese Aufkl\u00e4rung lieferte \u2013 neben Angriffen auf den Okkultismus \u2013 nun Pichinot, und was in der BZ nicht enth\u00fcllt wurde, schrieb das Fachblatt der Instrumentenbauer, indem es der gerade erschienenen Schrift breiten Raum widmete: laut Pichinot hatte Ohlhaver neben geigenbaulichen \u00c4nderungen (Stellung von Steg und Stimmstock) das Instrument mit Fu\u00dfbodenlack \u00fcberzogen. Erst nachdem dieser gerissen war, konnte die Violine \u201eTragweite\u201c entwickeln.\u00a0 \u201eDiese Erfindung h\u00e4tte sich ohne Tischklopfen ebensogut machen lassen\u201c (Zeitschrift f\u00fcr Instrumentenbau, Bd. 42\/1921, S. 400<\/a>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mehrere Wochen mussten die Bergedorfer und Sander auf die vom B\u00fccherrevisor Alexander Pichinot hier angek\u00fcndigte Enth\u00fcllungsschrift warten: der \u201eRevalo-Bund\u201c sollte ins rechte Licht ger\u00fcckt werden, es sollte Enth\u00fcllungen \u00fcber die \u201eRevalo-Geige\u201c geben, und auf die B\u00fccher des Geigenerfinders sollte entgegnet … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-10461","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bergedorf1921"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10461"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10461\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10784,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10461\/revisions\/10784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/bergedorf\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}