{"id":274,"date":"2010-12-01T10:53:14","date_gmt":"2010-12-01T10:53:14","guid":{"rendered":"http:\/\/projektakte.sub.uni-hamburg.de\/?p=274"},"modified":"2010-12-01T10:53:14","modified_gmt":"2010-12-01T10:53:14","slug":"fachinformationsfuhrer-wieso-weshalb-warum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/akte\/konzeption\/fachinformationsfuhrer-wieso-weshalb-warum\/","title":{"rendered":"Fachinformationsf\u00fchrer: wieso, weshalb, warum?"},"content":{"rendered":"<p><strong> <\/strong><\/p>\n<p>Fachinformationsf\u00fchrer ist ein schreckliches Wort. Damit sind Sammlungen bibliothekarisch erschlossener Links in Fachportalen gemeint. Manchmal hei\u00dfen sie such wegbuide, Fachinformation, oder einfach Internetressourcen. Abgesehen von dem optimierbaren Namen stellt sich die Frage: Was ist das Problem, f\u00fcr das der er eine L\u00f6sung darstellt? K\u00f6nnen andere Dienste das nicht besser?<\/p>\n<p>Ja, aber ein Fachinformationsf\u00fchrer soll meines Erachtens <strong>nicht<\/strong> ein Katalog des Internets sein (daran ist unter anderem Yahoo gescheitert). Das hei\u00dft es wird nicht alles, auch nicht alles thematisch zum Fach passendes gesammelt. Die Ressourcen daf\u00fcr k\u00f6nnten niemals gro\u00df genug sein.<\/p>\n<p>Er soll meines Erachtens auch <strong>nicht<\/strong> versuchen, ein Konkurrenzinstrument zu Google als einer algorithmenbasierten, allgemeinen Suchmaschine zu sein.<\/p>\n<p>Die Nische f\u00fcr einen Fachinformationsf\u00fchrer sehe ich da, wo Recherchen in Google zu \u00c4rger bei den Nutzern f\u00fchren. D.h. da, wo Google zu viel findet und vor allem zu viel Irrelevantes, dass in m\u00fchsamer Klickarbeit aussortiert werden muss.<\/p>\n<p>Ein Fachinformationsf\u00fchrer kann es sich erlauben, vieles nicht aufzunehmen, da er nicht das allgemeine sondern nur das spezielle Interesse bedienen muss. So kann er dann \u00fcber seine Systematik einen leichten Zugang <strong>fachlich sinnvoll gruppierten Ressourcen<\/strong> bieten.<\/p>\n<p>\u00dcber Google finde ich beispielsweise leicht die Homepage einer bestimmten Stadt oder einer Universit\u00e4t. Aber es macht gr\u00f6\u00dfere Arbeit, Listen mit z.B. mehreren Forschungseinrichtungen zu einem bestimmten Thema, Beh\u00f6rden mit \u00e4hnlichen Aufgaben in unterschiedlichen (Bundes-)L\u00e4ndern, etc. zu finden. Dies ist in einem Fachinformationsf\u00fchrer durch die Kombination von Ressourcentyp, L\u00e4nder- und Fachsystematik und ggfs. Schlagworten m\u00f6glich.<\/p>\n<p>Daraus wird m. E. auch deutlich, dass auch die Konzeption des Sammelprofils eng mit der der Fachsystematik zusammenh\u00e4ngen sollte. Nur vielleicht muss die Frage bei deren Erstellung nicht sein, wie sich das jeweilige Fach systematisch gliedert, sondern auf welche\u00a0 Fragen der Fachinformationsf\u00fchrer bessere (weil pr\u00e4zisere) Antworten geben kann als eine Suchmaschine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fachinformationsf\u00fchrer ist ein schreckliches Wort. Damit sind Sammlungen bibliothekarisch erschlossener Links in Fachportalen gemeint. Manchmal hei\u00dfen sie such wegbuide, Fachinformation, oder einfach Internetressourcen. Abgesehen von dem optimierbaren Namen stellt sich die Frage: Was ist das Problem, f\u00fcr das der er eine L\u00f6sung darstellt? K\u00f6nnen andere Dienste das nicht besser? Ja, aber ein Fachinformationsf\u00fchrer soll meines [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-274","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-konzeption"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/akte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/akte\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/akte\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/akte\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/akte\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=274"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/akte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/274\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":277,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/akte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/274\/revisions\/277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/akte\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/akte\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.sub.uni-hamburg.de\/akte\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}