Als dritte der Virtuellen Fachbibliotheken der UB Frankfurt hat die ViFa medien buehne film jetzt einen fachspezifischen Websuchraum implementiert. Auf Basis der umfassend erschlossenen E-Ressourcen im ViFa-Modul Internetquellen, wird mit der Open Source-Software YaCy/Solr eine Volltextsuche aufbereitet.
Mit ViFa-Websuche steht ein Suchraum im WWW zur Verfügung, der sich ausschließlich aus fachlich relevanten Webseiten generiert. Kommerzieller oder auch fachfremder Content bleibt somit weitestgehend außen vor. Alle Links, die vom erfassten Angeboten durch einen Klick erreichbar sind, werden von unseren Crawlern gesammelt und in einen gemeinsamen Index integriert. Recherchen über diesen Index funktionieren wie eine Volltextsuche, wie man es von den großen Suchmaschinen gewohnt ist – nur mit dem entscheidenden Unterschied, dass einem der Ballast aus Werbung und endlosen Ergebnislisten erspart bleibt. Eine Eingabehilfe bzw. Autovervollständigung basierend auf dem eigenen Fachindex erleichtert nicht nur die Suchabfrage. Insbesondere bei fremdsprachigen Rechercheanfragen sorgt sie für eine optimale Trefferquote.
Im Augenblick hält unser monatlich aktualisierter Index den Content von rund 190.000 Seiten für eine Suchabfrage bereit. Durch eine stetige Weiterentwicklung der Technik und des inhaltlichen Zuschnitts werden wir über den Websuchraum schon in Kürze sowohl mehr Funktionen als auch mehr Content zur Verfügung stellen.
Probieren Sie die neue Suchfunktion der ViFa medien buehne film einmal aus (und sagen Sie uns Ihre Meinung dazu)!

Ein Beitrag von Franziska Voß, ViFa medien buehne film / Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg

Die Universitäts- und Stadtbibliothek Köln hat das von der DFG geförderte Sondersammelgebiet (SSG) Betriebswirtschaftslehre seit Beginn der Sondersammelgebietsaktivitäten betreut.

Mit der Integration der Bibliothek des Hamburgischen Weltwirtschaftsarchivs HWWA in die ZBW Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften – Leibniz Informationszentrum Wirtschaft  hat diese Bibliothek im Jahre 2007 ihr Sammelprofil auf die BWL erweitert.
Die zuständigen Gremien der DFG sehen damit eine Doppelförderung für die überregionale Literaturversorgung im Bereich BWL gegeben und haben darum beschlossen, die Mitfinanzierung des SSG BWL an der USB Köln aus förderpolitischen Gründen einzustellen. Die DFG hat dabei ausdrücklich die erfolgreiche Betreuung des SSG BWL an der USB Köln gewürdigt.

Im Jahr 2012 wird das SSG BWL an der USB Köln letztmalig uneingeschränkt gefördert, im Jahr 2013 erfolgt an der USB Köln die schrittweise Abwicklung der überregionalen Aktivitäten. Die Virtuelle Fachbibliothek Wirtschaftswissenschaften EconBiz wird ab 2013 in alleiniger Verantwortung durch die ZBW weitergeführt, der Nachweis der Kölner SSG-Bestände über EconBiz wird jedoch längerfristig erhalten bleiben.
Die USB Köln wird im Rahmen ihres SSG-Auftrages noch Monographien bis zum Erscheinungsjahr 2012 und Zeitschriften bis zum ABO-Jahr 2013 erwerben. Alle für das SSG BWL angeschafften Medien stehen selbstverständlich auch weiterhin für die überregionale Nutzung in der Fernleihe zur Verfügung – nachträgliche Beschaffungen werden jedoch ab 2013 an der USB im Rahmen der SSG-Funktion nicht mehr möglich sein.

(Mit diesem Hinweis eröffnen wir die Kategorie “Notizen” im webisblog. Melden Sie uns Informationen zu ihrem SSG, die hier erscheinen sollen an webisblog[at]blogs.sub.uni-hamburg.de)

Beide Lösungen haben ähnliche Nachteile, die den Weiterbetrieb der Suchen erschweren. Zum einen ist die Software alt und ohne Support: auftretende Probleme können nur mit viel Aufwand gelöst werden und Updates der Systemumgebungen sind mit Vorsicht zu genießen. Zum anderen sind beide Lösungen fest mit den zugehörigen – und ebenfalls recht alten – Benutzeroberflächen verbunden. Eine Veränderung der zugehörigen Website müsste also auf die Metasuche Rücksicht nehmen, oder mit viel Aufwand das in HTML gegossene Interface der Metasuche aus der alten Site herauslösen und in die neue einfügen. Im Falle von iPort wurde genau das probiert. Es ist aber ein aufwendiger, fehleranfälliger und nervenaufreibender Prozess. Ebenso aufwendig sind Bemühungen, den alten Metasuchlösungen modernere Benutzeroberflächen hinzuzufügen.

Auf der Suche nach einer neuen Metasuchlösung fiel der Blick auf pazpar2. Als reiner Metasuchdienst läuft die Software unabhängig von einer bestimmten Benutzeroberfläche. Die Software ist Open Source und wird vom Hersteller Index Data aktiv entwickelt.

Was tut pazpar2?

In pazpar2 können verschiedene Dienste konfiguriert werden. Jeder Dienst faßt ausgewählte Katalogue zusammen und definiert die abfragbaren Indizes und Metadatenfelder für sie. Datenquellen können über die bibliographischen Schnittstellen Z39.50 und SRU abgefragt werden. Eine direkte Abfrage von Solr Indizes ist auch möglich.

pazpar2 arbeitet intern mit XML-Daten. Es kann XML Daten lesen und konvertiert ISO 2709 (Marc Binärformat) Datensätze beim Einlesen in Marc XML. Andere Datenformate wie binäres MAB oder unformatierten Text (SUTRS) kann pazpar2 nicht lesen.

Nach der Abfrage bearbeitet pazpar2 die Daten mit XSL Transformationen um sie in ein internes Datenformat zu konvertieren. Die Felder dieses Formats können selbst gewählt werden. Sinnvolle Standardeinstellungen hierfür werden mitgeliefert, ebenso wie XSL Transformationen für das Auslesen einiger Standardformate. Insbesondere die Unterstützung für das Marc Format ist sehr gut. Bei ungewöhnlichen oder eigenen XML Formaten – z.B. eigene Solr Felder – muß eine eigene XSL Transformation angelegt werden, die das Mapping auf das interne Datenformat durchführt.

Die Felder des internen Datenformats gibt pazpar2 an die abfragende Software weiter. Sie können so für die Anzeige oder weitere Features wie Exportformate genutzt werden. Weiterhin können diese Felder zur Deduplizierung und Facettierung der Ergebnisse genutzt werden.

Die Kommunikation mit pazpar2 erfolgt über eine http Schnittstelle, die im XML Format antwortet. Hierüber lassen sich Abfragen stellen, die Ergebnisse abrufen und Statusinformationen anfragen, die für die Anzeige benötigt werden. So läßt sich pazpar2 leicht in Webseiten nutzen und ermöglicht einen im Vergleich zu älteren Lösungen sehr schnelle und dynamische Anzeige der Ergebnisse.

Ergebnisanzeige

Ergebnisanzeige in der pazpar2-TYPO3 Extension

Da sich der pazpar2-Dienst auf die Daten konzentriert, ist die Anzeige der Suchergebnisse kein Teil der Software. Sie muß clientseitig aus dem internen Metadatenformat umgesetzt werden. Das ist zusätzliche Arbeit, hat aber den Vorteil der klaren Trennung der Metasuchsoftware von der Anzeigeschicht. In pazpar2 sind Beispiel-Clients in JavaScript enthalten, die ein brauchbarer Ausgangspunkt sind.

Da die Webseiten an der SUB Göttingen TYPO3 nutzen, haben wir eine TYPO3 Extension erstellt, die einen pazpar2-Client in TYPO3 einbindet. Die Anzeige dieses Clients wurde entwickelt, um möglichst viele der verfügbaren Metadaten anzuzeigen, externe Dienste wie Journals Online & Print von der ZDB einzubinden und den Import von Datensätzen in Bibliographiesoftware zu ermöglichen.

Ressourcen

Unsere Konfigurationen und Entwicklungen rund um pazpar2 sind frei verfügbar und können genutzt werden. Sollten sie auf Interesse stoßen, genutzt und verbessert werden, nehmen wir Verbesserungen und Fehlermeldungen gerne entgegen.

• pazpar2 bei Index Data
• gesammelte Konfigurationen und Tools aus dem pazpar2 Kontext von der SUB Göttingen
• pazpar2 TYPO3-Extension, verfügbar im TYPO3 Extension Manager oder als Quellcode bei github
• Beispielseiten: Library of Anglo-American Culture, Metasuche auf der SUB Homepage

Die ViFa Benelux ist ein gemeinsames Projekt der Universitäts- und Stadtbibliothek Köln (zuständig für die technische Umsetzung) und der Universitäts- und Landesbibliothek Münster (Projektleitung). Beide Institutionen sind von der Deutschen Forschungsgemeinschaft mit dem Sondersammelgebiet Benelux betraut. Auch der Aufbau der Virtuellen Fachbibliothek wird von der DFG gefördert.
Die neue ViFa löst die Virtuelle Fachbibliothek Niederländischer Kulturkreis / NedGuide der ULB Münster sowie die Fachinformationsseiten Belgien/Luxemburg der USB Köln ab.

Bereits im letzten Jahr wurden erste Module der ViFa Benelux veröffentlicht. Die Fachsicht Benelux aus der Elektronischen Zeitschriftenbibliothek (EZB) sowie aus dem Datenbank-Infosystem (DBIS) waren bereits seit Mai 2011 nutzbar. Im Dezember 2011 kam das ViFa Benelux Blog dazu.

Die ViFa Benelux wurde zunächst als Beta-Version veröffentlicht.  Die eben genannten bereits vorhanden Module wurden in den ViFa intergriert, eine Reihe weiterer Module und Funktionen sind hinzugekommen. Selbstverständlich wird eine Metasuche über zahlreiche Fachkataloge und -datenbanken angeboten. Hervorzuheben ist sicher auch der Forschungsführer, das Forscher- und Forschungswiki der ViFa Benelux. Ganz ähnlich wie in dem vor kurzen hier im Blog von Markus Trapp vorgestellten cibera ForscherWiki können die Forscherinnen und Forscher bzw. Forschungseinrichtungen dieses Angebot aktiv mitgestalten. LOTSE wird als Wegweiser zur Literatursuche und zum wissenschaftlichen Arbeiten genutzt, die Zugänge zu den Fachsichten Niederlandistik/ Niederlande-Studien und Belgien/ Luxemburg in Lotse werden in der ViFa verlinkt. Noch im Aufbau befindet sich der fachliche Dokumentenserver Benelux-Dok, Informationen für Autorinnen und Autoren werden aber schon zur Verfügung gestellt. Neuerwerbungsdienst und Newsletter runden das Angebot ab.

Die ViFa Benelux wurde mit der Portalsoftware IPS: Information Portal Suite realisiert und nutzt das YAML CSS Framework. Das Bibliothekportal der USB Köln basiert ebenfalls auf IPS, sodass entsprechende Erfahrungen vorhanden sind. Auch das vascoda-Portal wurde ja mit der IPS-Portalsoftware  und YAML betrieben. Eine Herausforderung, die sich durch den Einsatz von IPS ergibt und die mir aus dem vascoda-Portal noch sehr vertraut ist, muss auch die ViFa Benelux noch meistern. Beim Aufruf des Portals wird automatisch eine Session generiert, die nach einer gewissen Zeit der Inaktivität verfällt. Auf diese Weise lassen sich Unterseiten der ViFa nicht ohne weiteres direkt verlinken (es sei denn, man löscht die Session-ID aus dem jeweiligen Link, wobei dann beim Wechseln auf ein anderes Modul das Fehlen der Session moniert wird). Besser wären permanente und auch sprechende URLs. Dieses Problem ist bekannt und wird sicher noch bis zum Projektende gelöst.

Auch ansonsten bleibt noch das eine oder andere zu tun in der ViFa Benelux. Der fachliche Dokumentenserver ist, wie gesagt im Aufbau, eine Personalisierungskomponente ist vorgesehen, die Hilfetexte sowie ein englischsprachige Version sind in der Vorbereitung.  Über die weitere Entwicklung wird hier und im Blog der ViFa Benelux berichtet.

Lobenswert sind die schon vorhandenen Möglichkeiten, die Fachwissenschaftlerinnen und Fachwissenschaftler einzubinden. Diese können sich mit eigenen Beiträgen und Kommentaren im ViFa Benelux-Blog, durch Aktualiserung und Ergänzung von Einträgen im Forschungsführer und durch das Bereitstellen von Publikationen für den Dokumentenserver aktiv an der modular aufgebauten ViFa Benelux beteiligen.

Dokumentenserver eignen sich gut für die Arbeitsteilung zwischen Bibliotheken und Fachgemeinschaften. Sie sind in meinen Augen sogar das ViFa-Modul mit dem größten Potential. Denn hier können Bibliotheken ihre ureigenen Aufgaben in einem neuen Medium wahrnehmen: Elektronische Dokumente werden gesammelt, formal und inhaltlich erschlossen, bereitgestellt,  in Themenportalen oder Blogeinträgen vermittelt und beworben, und in einigen Fällen durch Langzeitarchivierung bewahrt.
Eine neue Aufgabe kommt dazu: Die Erhöhung der Sichtbarkeit der Dokumente. Anders als bei unseren physischen Beständen ist der Nutzerkreis eines Repositoriums und damit seine  Reichweite prinzipiell uneingeschränkt. Dies trifft umso mehr zu, wenn es sich bei dem Dokumentenserver um ein Open-Access Repositorium handelt. Bibliotheken erbringen damit sowohl Schreibenden als auch Lesenden eine Dienstleistung und verkürzen im Idealfall den Weg zwischen beiden.
Um diese theoretisch mögliche weltweite Recherchierbarkeit auch praktisch zu realisieren ist eine konstante Anstrengung zu Sichtbarmachung der gespeicherten Dokumente nötig:
Die effektivste  Maßnahme ist nach meinen Erfahrungen die Suchmaschinenoptimierung der Webseite. Dabei ist es interessant zu wissen, dass Google Scholar OAI-Schnittstellen nicht spannend findet  sondern in seinen inclusion guidelines die Verwendung von Eprints oder DSpace nahelegt. Ausweg für OPUS Verwender: Vier HMTL-Metatags im Headbereich helfen.
Bsp.:

<meta name="citation_title" content="Kriege und bewaffnete Konflikte 2011 : Ein erster Überblick">
<meta name="citation_author" content="Schreiber, Wolfgang">
<meta name="citation_publication_date" content="2012">
<meta name="citation_pdf_url" content="http://edoc.vifapol.de/opus/volltexte/2012/3522/pdf/AKUF_Analysen_10.pdf">

(Via RepMan-Mailingliste die ich hier als Austauschmedium nachdrücklich empfehlen möchte, auch wenn es derzeit schwer ist, auf die einzelnen Beiträge im Archiv zu verlinken (-; )

Weiterhin sinnvoll ist es, die OAI-Schnittstelle und die Serverdaten so bekannt wie möglich zu machen, z. B. durch Melden bei:

• BASE
• OpenDOAR
• Registry of Open Access Repositories
• aber auch bei weiteren Harvestern wie Mendeley

Manchmal sieht man erst nach Wochen oder Monaten an den Logfiles des Servers, ob der Versuch erfolgreich war und sich neue Besucherströme einstellen. Aber tendenziell ist man damit schon mal auf einem guten Weg. Und aus diesen Erfahrungen wird in Bibliotheken zunehmend ein großes Wissen aufgebaut, das etwa in Lehre und Forschung nicht im selben Maße besteht -  und auch nicht bestehen muss. Diese Stärke kann genutzt werden um durch eine gute Arbeitsteilung die Vernetzung mit der Fachcommunity vorantreiben.

Zudem eignet sich der Dokumentenserver als Motor der technischen Innovation eines Portals: in einem überschaubaren Rahmen können neue Funktionen  implementiert und getestet werden: Sharing, Social Bookmarking, die Einbindung verschiedene Formen von Mikrodaten in den Einzeltreffern oder der Einstieg ins Semantic Web. Zusammengefasst: Bibliotheken sollten Ihre Dokumentenserver lieben, denn sie eröffnen ihnen die Chance, zu glänzen.

Dokumentenserver der ViFas

(Sollte ich ein Repositorium vergessen habe, bitte melden oder kommentieren, dann ergänze ich die Liste)

• ART-Dok – Publikationsplattform Kunstgeschichte RSS
• EconStor – Publikationsplattform Wirtschaftswissenschaften
• eDoc.ViFaPol- Der Open-Access-Volltextserver für Politikwissenschaft und Verwaltungswissenschaften RSS
• GEO-LEO e-docs – Publikationsplattform für geo- u. montanwissenschaftliche Informationsressourcen
• GiNDok – Publikationsplattform Germanistik
• MENAdoc -  Publikationsplattform für Dokumente mit Bezug zum Vorderen Orient u. Islam
• OstDok – Osteuropa-Dokumente online
• pedocs – Open Access Erziehungswissenschaften RSS
• Propylaeum-DOK – Publikationsplattform Altertumswissenschaften RSS
• PsyDok – Open-Access-Server der Virtuellen Fachbibliothek Psychologie RSS
• SavifaDok – Publikationsplattform Südasienwissenschaften RSS
• vifabioDOC – Publikationsplattform Biologie

Als Mitbetreiber der ViFa Iberoamerika / Spanien / Portugal (cibera) haben wir an der SUB Hamburg eine bereits bestehende Forscherdatenbank zur Lateinamerika-Forschung übernommen, diese inhaltlich erweitert und in eine leicht zu pflegende Struktur überführt. Die Datenbank wurde ursprünglich auf Initiative der ADLAF (Arbeitsgemeinschaft Deutsche Lateinamerikaforschung) von unseren Projektpartnern im GIGA Hamburg aufgebaut und in cibera integriert. In der zweiten Projektphase der DFG-Förderung hat die SUB Hamburg die Datenbank 2009 um zahlreiche Forscherinnen und Forscher, die sich mit Spanien und Portugal befassen, erweitert und in eine Wiki-Struktur überführt. Das ciberaForscherWiki bildet seitdem ein eigenständiges Modul innerhalb der ViFa.

Im Ergebnis sind nun über 1.000 ausgewählte Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler mit entsprechenden regionalen Schwerpunkten aus allen Fachgebieten mit folgenden Angaben vertreten und recherchierbar: Adressen, biographische Daten, laufende Forschung, Publikationen. Das Wiki ermöglicht es den Forschenden ihre Einträge ganz leicht und ohne langwierige Einarbeitung selbst zu verändern und aktuell zu halten. Wir haben die einfache Wiki-Suche, die man aus der Wikipedia kennt, durch erweiterte Suchfunktionen ergänzt, die den Bedürfnissen der Fach-Recherche näher kommen. Dazu zählen eine kombinierte Suche nach Fachgebieten und/oder Ländern/Regionen und eine Suche nach Publikationen. Wenn Sie sich für die Umsetzung der Suche interessieren, kann ich ihnen die Lektüre der Vorstellung des ForscherWikis im ciberaBlog empfehlen.

Die große und durchweg positive Resonanz auf unsere Anschreiben an die Wissenschaftler, gefolgt von zahlreichen Überarbeitungen und Ergänzungen der in einheitlicher Datenstruktur (Forschungsschwerpunkte, Werdegang, Publikationen…) vor angelegten Wiki-Artikel durch die Forscher, haben uns gezeigt, dass es möglich ist gemeinsam eine fachliche Forschungsübersicht aufzubauen, die von der Fachwissenschaft akzeptiert und aktiv unterstützt wird. Die bis heute kontinuierlich hohe Anzahl von monatlichen Aufrufen – durchgehend im fünfstelligen Bereich –, die fortlaufenden Wünsche nach Neuaufnahmen (siehe Antrag auf Aufnahme) und die zahlreichen inhaltlichen Überarbeitungen durch die Forschenden seit der Etablierung des ciberaForscherWiki (transparent zu sehen durch offene Verlinkung der “Letzten Änderungen” auf der Startseite) belegen dies.

Ein wichtiger Grund, warum wir uns für ein mit MediaWiki realisiertes Wiki entschieden haben, war – neben der Auswahl einer OpenSource-Software mit weltweit aktiver Community – der Ansatz, es den Forschern so leicht wie möglich zu machen, die fortlaufende Aktualisierung der Daten selbst zu übernehmen. Die Edit-Funktion ist den meisten Wissenschaftlern schon von der Wikipedia her bekannt, und wenn nicht, ist sie mit minimalem Aufwand schnell und leicht verständlich zu erlernen. Selbst hartnäckigste Antworten – meist von betagteren Wissenschaftlern – im Sinne von “Machen Sie das bitte für mich, ich kann das nicht”, werden von uns stets freundlich aber bestimmt mit dem Hinweis beantwortet, dass die Aktualisierung der Daten im Wiki auch für die Nutzer einfacher ist, als der Bibliothek eine umständliche E-Mail oder einen Word-Text mit Änderungswünschen zu schicken. Der Hinweis, dass dieses Modell der gemeinschaftlich erarbeiteten Wissensbasis nur funktionieren kann, wenn alle Beteiligten dabei mitarbeiten ihre eigenen Daten auf dem neuesten Stand zu halten, ist in den meisten Fällen auch auf Verständnis gestoßen. Es soll dabei nicht verschwiegen werden, dass ein gewisser Anteil nicht mitarbeitet (weil er die Notwendigkeit der Darstellung seiner Forschungsarbeit nicht sieht oder diese nicht braucht). Aber auch hier soll ein Software-Vorteil von MediaWiki nicht unerwähnt bleiben: es lässt sich eine Liste der am längsten nicht bearbeiteten Wiki-Artikel anzeigen, sodass “Karteileichen” ohne großen Rechercheaufwand ausfindig gemacht werden können. Wenn Forscher über einen längeren Zeitraum nicht mitarbeiten, kann man sie so leicht als Gruppe erkennen, letztmalig ansprechen und eine Löschung ihrer Einträge avisieren. Denn, machen wir uns nichts vor: nur eine aktuell gehaltene Expertenübersicht erfüllt ihren Zweck. Und lieber eine aktiv partizipierende Community, als das Mitschleppen veralteter Daten.

Die eingangs angesprochene Frage, welchen Vorteil eine Forscherdatenbank einer ViFa bringt, soll gegen Ende dieser Ausführungen beantwortet werden: Mit einer fachlichen Übersicht bietet man der Fach-Community einen Mehrwert an, der Kontakte herstellt, die dazu genutzt werden können, die weiteren Module zu bewerben (Stichwort: “Kennen Sie eigentlich unser Blog?” oder auch “Diese oder jene Info finden Sie in unserem Fachinformationsfüher” etc.). Nachfragen von Wissenschaftlern, wie etwa “Kann ich eine Forschungsveranstaltung auch im Wiki bewerben?”, leiten wir um ins Blog und laden die Wissenschaftler zum Gastbeitrag ein. Gute Volltexte, die in der Publikationsliste verlinkt werden, nehmen wir in unseren Fachinformationsführer auf. Sie sehen: die modulare Struktur kann in vertretbarem Zeitaufwand zur gegenseitigen Befruchtung der einzelnen Module einer Virtuellen Fachbibliothek beitragen.

Ein weiterer Vorteil, der den Kreis der an cibera interessierten Nutzer enorm erhöht hat, ist die Presse: auch von Journalisten ist das ForscherWiki mit Interesse aufgenommen worden, da sie über die Suche relativ einfach einen Ansprechpartner für ein bestimmtes Sachgebiet mit regionalem Schwerpunkt ausfindig machen können. Die Deutsche Welle Amerika hatte deshalb 2009 – relativ kurz nach seinem Start – das ciberaForscherWiki prominent auf der Startseite von Deutsche Welle Amerika verlinkt (siehe Screenshot links, auf Klick in groß), was unsere Reichweite nochmals enorm erhöht hatte. Und nicht zuletzt sind es die Wissenschaftler selbst, die uns positives Feedback geben: Sie freuen sich, dass sie über das Wiki erreicht bzw. gefunden werden, einige werfen sogar ein Auge auf die Aufrufzahlen ihres Wiki-Artikels, die am Fuße jeder Seite angezeigt werden, und manche kommentieren gegenüber cibera, dass ihr Wiki-Artikel häufiger aufgerufen werde, als ihre Website. Was kann es Besseres geben für eine Bibliothek, die ein bestimmtes Sondersammelgebiet vertritt, als auf diesem Wege mit ihrer Fachcommunity verbunden zu sein.

Dieser Bericht ist länger als ursprünglich beabsichtigt geworden und hat doch womöglich die ein oder andere Frage offen gelassen. Sollten Sie im Mai zum Bibliothekartag nach Hamburg kommen (22.-25.5.2012), lade ich Sie ein, am Stand der SUB Hamburg vorbei zu kommen, wo ich das ForscherWiki präsentieren werde (der genaue Zeitpunkt steht noch nicht fest). Oder sprechen Sie mich gerne am Bibliothekartag darauf an.

Der technische Betrieb und die Weiterentwicklung können seitens der betreibenen Bibliotheken zumindest in soweit sichergestellt werden, dass Synergien genutzt werden. Dafür muss/sollte sich die ViFa in Gänze oder mit ihren einzelnen Modulen in die vorhandene technische Infrastruktur einpassen, indem z.B. das gleiche Portal- oder Content-Management-System oder auch (Meta)Suchsystem wie für die anderen Bibliotheksangebote genutzt wird. Eigene technische Lösungen für die ViFas machen nur dann Sinn, wenn sie auf einem kooperativen Ansatz beruhen und der Aufwand für Betrieb, Pflege und Weiterentwicklung dadurch minimiert wird. Einen Vorteil aber sicherlich die Bibliotheken und Einrichtungen, die mehrere Portale betreiben.

Die Akzeptanz und Nutzung kann i.d.R. nur durch die Einbindung der jeweiligen Fachgemeinschaft gewährleistet werden, indem die Forschenden dazu angehalten werden, sich aktiv mit ihren wissenschaftlichen Fragestellungen und Ergebnissen einzubringen und sich über die ViFa / das Fachportal miteinander zu vernetzen und auszutauschen. Dafür gibt es in den ViFas und Fachportalen verschiedene Angebote und Ansätze, die wir in dieser Beitragsreihe in lockerer Folge kurz darstellen und diskutieren möchten.

Aus gegebenem Anlass beginnen wir mit Themenportalen. Die ViFaMusik kündigt aktuell in ihrem Blog Themenportale für die Fachgruppen der Gesellschaft für Musikforschung an. Diese sollen nach dem Vorbild der Themenportale von Propylaeum, der ViFa für Altertumswissenschaften, aufgebaut werden, welche ebenfalls von der BSB betreiben wird.

Was sind Themenportale?

In den Themenportalen können die Forschenden, Forscher- oder Fachgruppen als Kooperationspartner der ViFas/Fachportale eigenständig Material einstellen und auf diese Weise bestimmte, klar umrissene Forschungsgebiete näher beleuchten und darstellen. Themenportale bündeln wissenschaftliche Informationen und Forschungsergebnisse zu einem bestimmten Thema, sind aber nicht zu verwechseln mit den thematischen Sucheinstiegen der ViFas.
Die inhaltliche Verantwortung der Themenportale liegt bei den Fachwissenschaftlern, welche technisch und redaktionell durch die ViFa-Verantwortlichen unterstützt werden.
Die Inhalte selbst können unterschiedlich strukturiert sein. Neben einer Einführung ins Thema und Projektbesschreibungen sind z.B. Quellennachweise, thematische Linksammlungen, Literaturempfehlungen, eigene Publikationsreihen, Digitalisate und multimediale Objekte mögliche Bestandteile der Themenportale. Die Inhalte der Themenportale sollen zu einer weiteren Auseinandersetzung anregen, Anreize für neue Forschungsansätze bieten und können auch in Lehrveranstaltungen zum Einsatz kommen und als Teil von Lernmodulen genutzt werden.
Themenportale bieten also für die Forschenden die Möglichkeit, sich nicht nur aus den bestehenden Informationsangeboten zu bedienen, sondern sich auch aktiv in die inhaltliche Ausgestaltung dieser Angebote einzubringen, für Aktualität zu sorgen und das wissenschaftliche Niveau anzuheben.

ViFas, die Themenportale anbieten, sind momentan:

• arthistoricum.net – Virtuelle Fachbibliothek Kunst
• b2i – Wissenschaftsportal Bibliotheks-, Buch- und Informationswissenschaften
• historicum.net – Geschichtswissenschaftliche Informationsangebote im Internet
• Savifa – Virtuelle Fachbibliothek Südasien
• vifanord – Virtuelle Fachbibliothek Nordeuropa und Ostseeraum
• VirTheo – Virtuelle Fachbibliothek Theologie und Religionswissenschaft

Einbindung von Themenportalen in die ViFas

Kommt in den ViFas und Fachportalen bereits ein CMS mit einer geeigneten Benutzerverwaltung und der Möglichkeit zum Einsatz, Rollen und Zugriffsrechte zu definieren, dann ist das Einrichten von Themenportalen sehr einfach. Mehraufwand seitens der ViFa-Verantwortlichen entsteht, wie beschrieben, durch den notwendigen technischen Support und der redaktionellen Unterstützung. Idealerweise werden die Themenportale mit den anderen Angeboten der ViFa verknüpft, indem z.B. die  im  Themenportal erwähnten Publikationen auf dem Dokumentenserver der ViFa abgelegt oder Quellennachweise etc. aus den Suchinstrumenten der ViFa generiert werden. Auch eine Verknüpfung mit der ggf. vorhandenen Experten- und Institutsdatenbank ist sicher sinnvoll.

Interaktionsmöglichkeiten fehlen in den Themenportalen

Was Themenportale nicht bieten oder nach heutigen Maßstäben nicht gut unterstützen, ist die direkte Interaktion, d.h. die Möglichkeit, z.B. über Kommentare eine öffentliche Diskussion zum Thema zu führen. Hier ist natürlich die Frage, in wie weit dies von den Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern, die ein Themenportal betreuen, tatsächlich gewünscht ist. Sofern die technischen Voraussetzungen in den ViFas dafür gar nicht gegeben sind, bietet sich eine Verlagerung dieser Komponente in vorhandene Blogs oder in soziale Netzwerke wie Facebook an. Ein Beispiel hiefür wäre das Themenportal Ernst Wahle in Propylaeum, zu welchen es auch eine eigene Facebook-Seite gibt, welche aber offenbar kaum wahrgenommen und genutzt wird.

Was meinen Sie?

Halten Sie Themenportale auch für ein geeignetes Mittel, die Fachgemeinschaft in die Virtuellen Fachbibliotheken und Fachportale einzubinden? Was muss man tun, damit Themenportale tatsächlich ein Erfolg werden, d.h. sie wahrgenommen und genutzt werden und laufend neue Themenportale entstehen? Wie kann man Themenportale ggf. aufpeppen, damit sie interaktiver genutzt werden können und einen wissenschaftlichen Diskurs und die Vernetzung der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler untereinander unterstützen? Sollte man mit den Themenportalen eventuell verstärkt die Studierenden ansprechen?

Die wachsende Zahl der Einzelprojekte ändert nichts daran, dass es einige wenige Großprojekte gibt, die die breite Masse an Bedeutung weit hinter sich lassen; hervorzuheben sind etwa BHL (Biodiversity Heritage Library), AnimalBase, Gallica oder die Digital Library des Real Jardín Botánico of Madrid. Bedenkt man die relativ strikten Auswahlkriterien für die vifabio-Liste (dargestellt in o.g. Publikation), wird klar, dass eigentlich noch viel mehr Akteure mit der Digitalisierung biologischer Literatur befasst sind – jedoch arbeiten die meisten fachübergreifend und versäumen es, fachspezifische Zugänge zur Verfügung zu stellen. Ein Gesamtnachweis aller bereits digitalisierten Werke der Biologie ist nach wie vor nicht verfügbar; dabei wäre ein solches Gesamtverzeichnis nicht nur für die Wissenschaftler bzw. Leser hilfreich, sondern auch zur Koordination von Digitalisierungsaktivitäten.

Warum kann man sich nicht einfach darauf verlassen, dass das alles bei Google & Co. zu finden ist? Weil zahlreiche Studien (und auch meine eigenen Erfahrungen) belegen, wie unvollständig die Suchmaschinen das Deep Web und die Spezialserver indexieren, besonders, wenn es sich um kleinere Anbieter handelt, die ihr Angebot nicht optimal für die Crawler aufbereiten können oder wollen. Ärgerlich ist auch, dass Google für Benutzer außerhalb der USA den Zugriff auf zahlreiche urheberrechtsfreie Digitalisate blockiert; dies geschieht ohne ernsthaften Grund, und ohne, dass es dem uneingeweihten Benutzer bewusst wird.